Raad

De agenda wordt gewijzigd vastgesteld:

C Besluitvormend
(...)
C.9 Nota van uitgangspunten Omgevingsplan
C.10 Bestemmingsplan Nieuwesluizerweg 42 Slootdorp
C.11
Principeverzoek logies arbeidsmigranten Wagenpad
D.1 Moties Vreemd aan de orde van dag:
    A Motie 01 Valongelukken 65-plussers (CDA, SHK, CU)
    B Motie 02 Loskoppelen AOW (SHK, GL)
    C Motie 03 Bezuinigingen Jeugdzorg (PvdA, GL)
D.2 Sluiting

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld

De lijst ingekomen stukken wordt, met in achtneming van het wijzigingsvoorstel, gewijzigd vastgesteld.

Het raadsvoorstel 'Startbudget opstartfase toekomstbestendig Sportpark Hollands Kroon Zuid' wordt zonder stemming unaniem aangenomen.

De raad besluit:

• in te stemmen met het beschikbaar stellen van een startbudget in 2022 van € 45.980,- voor een toekomstbestendig Sportcomplex Hollands Kroon Zuid.
• de Bestemmingsreserve economische en maatschappelijke stimulering hiervoor aan te spreken

Het raadsvoorstel 'Handboek Inrichting Openbare Ruimte' wordt zonder stemming aangenomen, waarbij de leden van de fractie GL (2) worden geacht te hebben tegengestemd.

De raad besluit:
in te stemmen met het Handboek Inrichting Openbare Ruimte 2022-2025

Het raadsvoorstel 'Integraal Beheerplan Openbare Ruimte' wordt zonder stemming aangenomen, waarbij de leden van de fractie GL (2) worden geacht te hebben tegengestemd.

De raad besluit:

1. in te stemmen met het integraal beheerplan openbare ruimte 2022-2025;
2. in te stemmen om het Kerkplein in ’t Veld en het bustransferium in Den Oever, nadat de herinrichting is voltooid, op te nemen als A-locatie.

Het amendement 01 (OHK) wordt zonder stemming verworpen, waarbij de leden van de fracties SHK (6), CDA (5), VVD (4), PvdA (2), D66 (2), CU (1), LADA (2) en Anders! (1) worden geacht te hebben tegengestemd.

Het amendement 03 (CDA, D66,CU) wordt zonder stemming verworpen, waarbij de leden van de fracties SHK (6), VVD (4), PvdA (2), GL (2), LADA (2) en Anders! (1) worden geacht te hebben tegengestemd.

Het raadsvoorstel Kustvisie IJsselmeerkust ‘Aan ’t meer 2030’ wordt door hoofdelijke stemming verworpen met 12 stemmen voor en 17 stemmen tegen.

Hoofdelijke stemming:
J.W. van der Klugt - tegen
H. Koomen - voor
J.H. Leever - tegen
P.C. Meijer - voor
S. Mulderij - tegen
I.D. Sijbenga-v.d. Outenaar - tegen
G. Pankras - voor
E.A. Peters - tegen
D.J. Pruimboom - tegen
G. Roos - voor
L.A.J. Ruiter tegen
M.M.F. Tolhuis - tegen
J.W.P. van Tongerlo - tegen
M.J. Versluis - tegen
R.T.B. Visser - tegen
E. Volkers - voor
J.M.M. Vriend - tegen
J. Wierdsma - tegen
H.J. Wittink - tegen
IJ.J. Bijlstra - voor
P. Borst-Koorn - voor
S.M.E. Buczynski - voor
A. Bügel - tegen
J. Dijkshoorn - tegen
H.E. van Gameren - tegen
P. Dijkstra - voor
W. Groot - voor
W.A. de Herder - voor
M.A. Hruska - voor

Het amendement 02 'Nota van uitgangspunten Omgevingsplan' wordt zonder stemming aangenomen waarbij de leden van de fracties OHKL (4), GL (2) en Anders! (1) worden geacht te hebben tegengestemd.

De raad besluit:
I. in bijlage 1 van de Nota van Uitgangspunten Omgevingsplan wordt de tekst, luidende:
d. Woningbouwprojecten die niet passen in de Woonvisie;
Voor woningbouwplannen die afwijken van de door de raad gestelde kaders van de woonvisie is een bindend advies nodig. De woonvisie gaat met name over doelgroepen, woontypologieën en aantallen. Als een aanvraag afwijkt van de hierin geformuleerde harde eisen zal een aanvraag voor bindend advies aan de raad worden voorgelegd.

gewijzigd in de volgende tekst:
d. Woningbouwprojecten
Voor woningbouwplannen waarbij woningen worden toegevoegd is een bindend advies nodig.
Dit bindend advies is niet nodig voor het toevoegen van woningen als sprake is van transformatie van bestaande bebouwing al dan niet met een andere functie (al dan niet met een beperkte uitbreiding van de bestaande bebouwing), splitsing van bestaande woningen of op grond van het omgevingsplan toegestane woningen of het inpandig realiseren van een woning, of wanneer het betreffende (bouw) project kan worden gerealiseerd via een wijzigingsbevoegdheid of uitwerkingsplicht zoals opgenomen in het tijdelijke omgevingsplan.

II. In bijlage 1 van de Nota van Uitgangspunten Omgevingsplan wordt de tekst, luidende:
e. De vestiging van niet agrarische bedrijven in het buitengebied waarvoor een afstand van meer dan 30 meter tot gevoelige functies geldt;
(Bouw)projecten ten behoeve van niet agrarische bedrijvigheid waarvoor een afstand van meer dan 30 meter tot gevoelige functies in acht moeten genomen worden voor bindend advies aan de raad voorgelegd. De afstand van meer dan 30 meter komt overeen met de oude milieucategorie3.1 bedrijven.

gewijzigd in de volgende tekst:
e. De vestiging van niet agrarische bedrijven in het buitengebied;
Voor (bouw) projecten ten behoeve van niet agrarische bedrijvigheid in het buitengebied is een bindend advies nodig. Dit bindend advies is niet nodig indien het betreffende (bouw) project kan worden gerealiseerd via een afwijking- of wijzigingsbevoegdheid, die is opgenomen in het tijdelijke omgevingsplan.

III. Aan bijlage 1 van de Nota van uitgangspunten Omgevingsplan wordt een sub j toegevoegd, luidende:
j. Nieuwe agrarische bebouwing in het buitengebied
Voor (bouw)projecten ten behoeve van agrarische bedrijvigheid in het buitengebied is een bindend advies nodig. Dit bindend advies is niet nodig indien het betreffende (bouw) project ziet op een uitbreiding van -en direct aansluit op- een bestaand agrarisch bouwblok, dat kan worden gerealiseerd via een wijzigingsbevoegdheid, die is opgenomen in het tijdelijke omgevingsplan.

IV. de toelichting in de Nota van Uitgangspunten hierop aan te passen.

Het geamendeerde raadsvoorstel 'Nota van uitgangspunten Omgevingsplan' wordt zonder stemming aangenomen waarbij de leden van de fracties OHKL (4), GL (2) en Anders! (1) worden geacht tegen te hebben gestemd.

De raad besluit:

1. de Nota van Uitgangspunten voor het omgevingsplan geamendeerd door 'Amendement 02 Nota van uitgangspunten Omgevingsplan' vast te stellen;
2. bijlage 1 en 2 van de Nota van Uitgangspunten gelijktijdig met de Omgevingswet in werking te laten treden;
3. de procedure te starten voor het opstellen van een concept-ontwerp omgevingsplan voor deelgebied Kreileroord.

Het raadsvoorstel 'Bestemmingsplan Nieuwesluizerweg 42 Slootdorp' wordt zonder stemming aangenomen, waarbij de leden van de fracties OHK (4), PvdA (2), GL (2), LADA (2), CU (1) en Anders! (1) worden geacht tegen te hebben gestemd.

De raad besluit:

1. in te stemmen met de Nota van Zienswijzen;
2. het bestemmingsplan Nieuwesluizerweg 42 Slootdorp, volgens de Nota zienswijzen, gewijzigd vast te stellen;
3. te bepalen dat dit bestemmingsplan langs elektronische weg is vastgelegd in het GML-bestand
   NL.IMRO.1911.BPLG2009hz011-va01 en dat voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond die is ontleend aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie;
4. geen exploitatieplan op grond van artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen.

Het raadsvoorstel 'Principeverzoek logies arbeidsmigranten Wagenpad' wordt zonder stemming aangenomen, waarbij de leden van de fracties GL (2) en Anders! (1) worden geacht te hebben tegengestemd.

De raad besluit:
in beginsel positief te staan tegen de gevraagde ontwikkeling voor de permanente huisvesting van 440 extra tijdelijke medewerkers op het perceel Wagenpad 10 t/m 14 in Middenmeer, als aangetoond wordt dat voldaan wordt aan de overige algemene regels uit het beleid (artikel 2) en de afstand van het initiatief tot de as van de openbare ontsluitingsweg gelegen aan het Wagenpad ten minste 30 meter bedraagt. Het totaal aantal tijdelijke medewerkers op dit bedrijf komt hierdoor op 640.